HISTORIA

Sí, estoy de acuerdo, una verdadera cutrez, siquiera sólo por el título, el simposio ese de ESPAÑA CONTRA CATALUÑA. Cómo no, la historia como arma arrojadiza, al servicio del político que financia el sarao, al de la bandera de la facción de turno. Sí, claro que tanto o más que esa otra Historia de las escuelas, la de ese nacionalismo que no existe por oficioso, bien visto, sí, el de la serie Isabel, de Castilla por supuesto, según el cual en 1512 los navarros pidieron a gritos que los invadiese el Duque de Alba a las órdenes del viudo de la tal Isabel para poder expulsar así a sus legítimos reyes y ser gobernados en adelante por los castellanos. Eso y que apenas opusieron resistencia, vamos, que recibieron a los invasores con flores, ni intentaron recuperar su independencia en los años posteriores, que no existió Noain, cosa de gabachos, ni tampoco Amaiur, una encerrona de prebatasunos, pues. Pues eso, la Historia siempre bajo bandera, nunca al servicio único y exclusivo de la verdad histórica o de la honradez intelectual. "Pro libertate patria, gens libera estate”

Tengo para mí que la Historia la han abaratado no sólo los Pio Mora de uno u otro bando, sino también la profusión y difusión de eso llamado "Novela Histórica", la cual me temo que ha contribuido a la extensión de la idea de que la Historia es un mero relato de batallitas entre buenos y malos antes que un intento más o menos acertado de reconstruir el pasado a través de un método científico de análisis de la documentación a mano y la ayuda de diversas disciplinas (estadísticas, arqueología, economía...), vamos, lo que nos decían en la facultad; una exposición de datos sobre el pasado con tantas interpretaciones como individuos. Ahora bien, reconozcamos que, lamentablemente, la Historia como cuento o novela siempre será más atractiva para el gran público antes que los sesudos y pesados manuales académicos al uso con sus dosis ingentes de documentación, mapas, gráficos y demás mandanga